一所学校出现"毒跑道",那可能是因为学校把关不严；若到处都是这样的"毒跑道",那么就是质检标准的问题。在各地中小学纷纷投身上海浦东塑胶跑道建设的同时，一大批生产企业也应运而生，这种盲目地扩建，伴随的其实还有不良竞争，由于各生产企业所采用的材料不同，就导致了跑道的质量不一，上海浦东塑胶跑道的价格比十几年前还低，"80%~90%是废料做的",渐渐地就形成了一种行业乱象。而这种乱象，缺乏必要的约束机制，才让学生成了最终的受害者。
此次曝光的毒跑道由工业废料制成，看起来是对"毒跑道"的正面回应，其实是在否定之前的建设。有学校因此撤掉塑胶操场，改为水泥操场，这样的改变能够为学生带来舒心环境固然很好，但若是因噎废食，对改变"毒跑道"的现状无济于事。一所学校的操场恢复，并不会带来全国性的操场更换，要想回应质疑，不是简单的恢复水泥操场，而是要触及到跑道的质检标准上。我国的检测方法明显滞后于国际标准，这才导致了我国的有毒检测出现空白。
同样，有毒操场的出现不是偶然，但是并非不能避免。恢复水泥操场可能是最直截了当的方法，但却改变不了"毒跑道"依然存在危害的事实，黑心窝点的三无产品，本质上暴露的是生产企业的无序化竞争。可怕的是，这种竞争模式还能一路躲过监管，挺进学校操场，"一帆风顺"的同时，拷问的不仅是企业的良知，深挖背后的利益链条，才是对学生身心健康最基本的负责态度。
